مائیکل مور اور ال گور کے رینٹوں یا ہاورڈ ڈین
انھوں نے جن موضوعات کا احاطہ کیا ان میں سے ایک کو واقعتا my میری بکری مل جاتی ہے: یہ مفروضہ کہ لبرلز قدامت پسندوں سے زیادہ غریبوں کی زیادہ پرواہ کرتے ہیں۔ شیوائزر نے مظاہرہ کیا کہ قدامت پسند مستقل طور پر لبرلز کی نسبت غریبوں کی مدد کے لئے زیادہ سے زیادہ حصہ دیتے ہیں۔ بہت سارے لبرل سیاستدان اور عوامی شخصیات جو اپنے آپ کو غریبوں کا محافظ بناتے ہیں دراصل غریبوں کی مدد کے لئے اپنی دولت کا بہت کم حصہ دیتے ہیں (ہیلو ، ال گور ، جان کیری ، باربرا اسٹریسینڈ ، نینسی پیلوسی)۔ اگر وہ پیسے دے دیتے ہیں تو ، یہ اکثر یا تو پسندیدہ لبرل
وجوہات کی بناء پر ہوتا ہے ، جن میں سے بہت سے لوگوں کا غربت ، یا وکالت
گروپوں سے کوئی تعلق نہیں ہوتا ہے جو کبھی بھی غریب لوگوں کو ایک پیسہ نہیں دیتے ہیں۔ دوسری طرف بہت سارے قدامت پسند دل کھول کر دیتے ہیں ، خواہ وہ دولت مند اور ممتاز ہوں یا نہیں۔ در حقیقت ، لبرلز سخاوت کی مذاق کرنا پسند کرتے ہیں۔ لبرلز نے چینائی پر الزام لگایا کہ اس نے اپنی آمدنی کا 77٪ ایک سال خیراتی ادارے کو دیا جب اس نے ٹیکس میں بہت بڑی چھوٹ حاصل کی۔ اس کا کتنا خود غرض! لبرلز بڑی حکومت کو غریبوں کو دینے کے مترادف نظر آتے ہیں ، لہذا اگر وہ لبرل معاشرتی نظریات کو فروغ دیتے ہیں تو ، وہ سمجھتے ہیں کہ وہ غریبوں کو دے رہے
ہیں۔ میں نے کبھی بھی ایک لبرل کے بارے میں نہیں سنا ہے ، جس نے ، سماجی
پروگراموں کی حمایت کے لئے ٹیکسوں کی اعلی شرحوں کو فروغ دینے کے ، رضاکارانہ طور پر اس کے مقروض سے زیادہ ٹیکسوں میں ادائیگی کی۔
ایک اور کنارڈ ناراض قدامت پسند ہے۔ لیکن آپ کو بس اتنا کرنا ہے کہ ، ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن کے اجلاس میں یا کالج کیمپس میں احتجاج کرنے والے لبرلز احتجاج کر رہے ہیں جہاں چائے پارٹی کے اجتماع میں قدامت پسندوں کے ساتھ بات کی جائے گی۔ یا مائیکل مور اور ال گور کے رینٹوں یا ہاورڈ ڈین کی چیخنے والی انماد کا موازنہ رونالڈ
ریگن یا جارج ڈبلیو بش کی آسانی سے چل رہی فطرت سے کریں۔ شنویزر رائے
دہندگان اور سروے کے ذریعہ اپنے دعووں کی تائید کرتا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ قدامت پسند بھی لبرلز کے مقابلے میں اپنی آمدنی ، ملازمت اور طرز زندگی سے زیادہ مطمئن اور مطمئن رہتے ہیں۔ میکرز اور