عالم کے مسائل کا جواب ہے ، جبکہ بش بے نظیر نظریہ نگار ہے
مشیل مالکن کی بدعنوانی کی ثقافت کو پڑھنے کے بعد ، میں نے فیصلہ کیا کہ مجھے باڑ کے دوسری طرف سے کچھ پڑھنا چاہئے۔ (گویا این لاموٹ کی قدامت پسندی کے خلاف کافی نہیں تھا۔) وفاداری کی قیمت: جارج ڈبلیو بش ، وائٹ ہاؤس ، اور پال او نیل کی تعلیم مکمل طور پر بش مخالف نہیں ہے ، لیکن بش کی سابق کابینہ کے لئے ممبر ، یہ بالکل بش کی قیادت کی چمکتی ہوئی تشخیص نہیں ہے۔
پال او نیل اس سے قبل واشنگٹن میں کام کر چکے تھے ، لیکن وہ بطور سی ای او کی حیثیت
سے کئی سالوں کے بعد الکووا سے ریٹائرمنٹ لینے ہی والے تھے جب بش ٹیم نے انہیں خزانہ کا سکریٹری بنانے کا مطالبہ کیا۔ اونیل بش کو نہیں جانتے تھے ، لیکنوہ اور چینی پرانے دوست تھے۔ اس نے پہلے کی انتظامیہ میں گرین اسپین اور رمز فیلڈ کے ساتھ بھی کام کیا تھا۔
پوری قیمت وفاداری کے دوران ، سوس کائنڈ نے اول نیل کو ایک ذہین آئیڈی مین کے طور
پر کھڑا کیا ، جس کے پاس اقوام عالم کے مسائل کا جواب ہے ، جبکہ بش بے نظیر نظریہ نگار ہے ، جو قوم کے خطرے میں بھی اپنی پالیسی کے عہدے پر ڈٹے ہوئے رہتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ٹیکسوں میں کٹوتیوں کے بارے میں تبادلہ خیال کرتے ہوئے ، او نیل اور گرینسپن نے ایسے محرکات بنانے کا خیال پیش کیا جو مشروط ٹوپیاں یا غروب آفتاب کے احکامات کو کٹ تجاویز پر ڈالیں گے۔ بش نے کہا ، "میں خود سے بات چیت نہیں کروں گا .... یہ ایک بند مسئلہ ہے۔" مہم میں ٹرمپ کی معاشی حقیقت کو بدلنے کا وعدہ کیا گیا ہے۔ "صدر نے واضح کیا کہ یہ تجزیہ کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ حربوں کے بارے میں تھا۔"